Такая политика компании, с одной стороны, принесла ей быстрый и впечатляющий успе (одно время версии Netscape Navigator составляли более 90% все используемы броузеров), а с другой -- вызвала ожесточенное сопротивление наиболее сознательной части HTML-сообщества. Энтузиасты неустанно разъясняли каждому, кто согласен был и слушать, что HTML по природе своей не имеет права зависеть от какого-то конкретного броузера и что заявления типа "эту страницу лучше всего смотреть в Netscape Navigator" являются насмешкой над здравым смыслом. Движение "борцов за чистоту HTML" существует и сейчас, однако ощутимого влияния не имеет.
Многие Web-дизайнеры, даже признавая справедливость аргументации "HTML-пуристов", считают использование новы тегов практически оправданным. Неудобства при этом будут испытывать лишь несколько процентов пользователей други броузеров, для которы страницы с этими тегами будут выглядеть совсем не так, как задумал автор ( отя текст в большинстве случаев все равно останется читабельным). Вероятно, аргументы противников Netscape звучали бы более убедительно, если бы сам по себе "официальный" HTML не был столь неимоверно беден изобразительными возможностями. Меня, к примеру, пробирает дрожь при мысли, что для миллионов страниц в современной "паутине", путешествие по которой способно порой принести подлинное эстетическое наслаждение, были бы доступны лишь возможности HTML 2.0.
Помимо использования "пло и " Netscape-ориентированны тегов, широко распространена также практика "злоупотребления" средствами HTML ради сопутствующи им визуальны эффектов. Скажем, вместо того чтобы использовать тег только для оформления настоящи ("логически ") таблиц, web-дизайнеры сплошь и рядом применяют таблицы без рамок для управления размещением обычного текста и иллюстраций, регулируют с и помощью ширину полей и т. п. Нет нужды объяснять, что оформление в виде таблицы того, что по сути своей таблицей совсем не является, есть прямое нарушение идеологии структурной разметки. "Борцы за чистоту HTML" сломали немало копий, доказывая недопустимость этого и многи други дизайнерски приемов. Но времена постепенно меняются, и теперь любой желающий может увидеть пример такого "злоупотребления" прямо на заглавной странице сервера W3C.